Wielkie, być może nawet zbyt duże nadzieje pokładane są w nowej generacji procesorów do komputerów stacjonarnych firmy Intel. Obietnice firmy dotyczące generacji o kryptonimie Skylake były hojne. Oto ich krótkie podsumowanie w naszym materiale podczas omawiania układów scalonych Broadwell: „Oczekuje się, że (architektura Skylake) przyniesie znaczny wzrost wydajności i wyznaczy początek nowej ery łączności bezprzewodowej w świecie komputerów osobistych - zarówno pod względem wyświetlaczy, jak i technologii ładowania i przesyłania danych”.. Tak było wtedy. Zobaczmy, co mamy dzisiaj.
Szczegóły Skylake
Niestety, jak można się spodziewać, ta część tekstu nie będzie pełna informacji. Prawdopodobnie po raz pierwszy w swojej historii Intel wypuścił całkowicie nową architekturę mikroprocesorową, o której prawie żadne szczegółowe szczegóły nie są znane. Na przykład firma nie mówi nic o liczbie tranzystorów w nowym układzie, milczy na temat fizycznego rozmiaru krzemowego wafla, nie jest nawet jasne, które zmiany zostały wprowadzone w porównaniu do poprzednika Skylake. Nie ma również zwykłych kolorowych zdjęć „nagiego” procesora - tj. tylko rdzenie bez ochronnej powłoki metalowej.
Jak wiecie, Skylake nie jest mikroprocesorem pierwszej generacji, który wykorzystuje 14-nanometrowy proces produkcyjny - ten „przywilej” należy również do rodziny Broadwell, która zadebiutowała na rynku pod koniec ubiegłego roku. Niemal natychmiast po nadejściu pierwszej fali układów Broadwell Intel ogłosił, że modele zaprojektowane dla określonych segmentów rynku będą opóźnione o co najmniej rok, a nawet dłużej. W świetle tych informacji logiczne było założenie, że firma opóźni ogłoszenie Skylake, dopóki rynek nie będzie wystarczająco nasycony chipami Broadwell, a dopiero potem wyda nową mikroarchitekturę. Zamiast tego Intel wypuścił Skylake zaledwie kilka tygodni po pojawieniu się pierwszych procesorów komputerowych opartych na Broadwell..
Być może przyczyna tego kroku jest związana z wiadomościami o opóźnieniu Kaby Lake, następcy Skylake i Broadwell, które powinny zostać wyprodukowane w nowym 10-nanometrowym procesie produkcyjnym. Firma wyraźnie ma coraz większe trudności z przestrzeganiem słynnego prawa Moore'a, podczas gdy technologia mikroprocesorowa stosowana w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat zbliża się do nieuniknionego ograniczenia swoich możliwości..
Tak czy inaczej architektura Skylake jest już faktem rynkowym. Oprócz technologii wytwarzania 14 nm jest wyposażony w nowe gniazdo mikroprocesora (LGA1151), zintegrowany rdzeń graficzny nowej generacji (Intel HD 530), nowy mikroukład (Z170) i obsługę nowej pamięci DDR4.
Chipset Z170
Jeśli uważnie śledzisz rozwój platformy Intel, natychmiast zauważysz, że Z170 jest zasadniczo identyczny z jego poprzednikiem Z97. Różnica między nimi ma głównie charakter ewolucyjny. Na przykład liczba dostępnych portów USB 3.0 została zwiększona z 6 do 10. W rezultacie nowy chipset obsługuje łącznie 14 portów USB. Nowa wersja 3.0 wewnętrznego interfejsu DMI (Direct Media Interface) między mostkiem chipsetu północnego i południowego zadebiutowała również w Z170. Zwiększa to teoretyczną przepustowość połączenia z 2,5 GB / s do 8 GB / s (tj. 3,2 razy).
Inne ulepszenia teoretyczne
Jedną z głównych innowacji, które przynosi Skylake, jest obsługa pamięci DDR4, która teoretycznie powinna zapewnić znaczną poprawę ogólnej wydajności podsystemu CPU-RAM. Mówimy „teoretycznie”, w porównaniu do DDR3, nowa pamięć oferuje wysoką przepustowość, ale także większe opóźnienie (lub większe opóźnienie przy adresowaniu wszystkich bloków pamięci). Na przykład najwyższa klasa pamięci DDR4 (DDR4-3400) obecnie dostępna na rynku według specyfikacji ma opóźnienie 16-18-18-36. Dla porównania najszybsza pamięć DDR3 (DDR3-2133) ma wskaźnik opóźnienia rzędu 8-10-10-27. Innymi słowy, częstotliwość zegara DDR4 jest 1,6 razy wyższa niż w porównywalnym module DDR3, ale opóźnienie tego ostatniego jest 1,6 razy niższe. Biorąc pod uwagę fakt, że wydajność większości obecnie używanych aplikacji zależy bardziej od wskaźników opóźnień niż od prędkości transmisji (przepustowości pamięci), przejście na DDR4 raczej nie będzie miało natychmiastowego, pozytywnego efektu w tym względzie.
Nie oznacza to, że DDR4 jest zły - wręcz przeciwnie. Tyle, że potrzeba więcej czasu i optymalizacji popularnych programów, aby odblokować pełny potencjał nowej pamięci.
Procesory
Kilka słów o pierwszych ptakach z gniazda Skylake. Trudne zadanie utorowania drogi nowej architekturze zostało powierzone dwóm chipom: Core i7-6700K i Core i5-6600K. Litera „K” w ich nazwach sugeruje, że są to procesory z odblokowanym mnożnikiem, tj. obiecują proste i elastyczne możliwości przetaktowywania (zwiększając ich nominalną częstotliwość taktowania). Dało to Intelowi powód do umieszczenia pierwszych dwóch procesorów Skylake jako produktów skierowanych do entuzjastów i entuzjastów gier wideo..
Oto bardziej szczegółowy obraz dwóch żetonów. Bardziej produktywny (i droższy) z nich to Core i7-6700K z czterema rdzeniami i technologią Intel Hyper Threading (czyli łącznie 8 wątków). Układ ma 8-megabajtową pamięć podręczną na trzecim poziomie (L3) i działa na częstotliwości 4,0 GHz. Kontroler pamięci zintegrowany z procesorem obsługuje DDR4 przy 2133 MHz i DDR3L przy 1600 MHz.
Bardziej przystępny cenowo Core i5-6600K ma również cztery rdzenie, ale jest dostarczany bez obsługi Hyper Threading. Jego znamionowa częstotliwość zegara wynosi 3,5 GHz. Pamięć podręczna L3 jest mniejsza (6 MB), a obsługiwaną pamięcią są ponownie DDR4 i DDR3L.
Zalecane ceny początkowe dla obu procesorów: 350 USD za Core i7-6700K i 243 USD za Core i5-6600K.
Wydajność
Pierwsze praktyczne teksty dwóch układów Skylake są nieco kontrowersyjne. W przeciwieństwie do hojnych początkowych obietnic, Intel zachowuje się teraz dość zachowawczo w swoich prognozach wzrostu wydajności, którego użytkownicy mogą oczekiwać od i7-6700K i i5-6600K. Według nich Skylake jest 10% szybszy niż zeszłoroczny Devil's Canyon (zaktualizowana generacja Haswell), 20% szybszy niż Core i7-4770K ze zwykłej generacji Haswell i około 30% szybszy niż Core i7-3770K Ivy Bridge.
Potwierdzają to wyniki pokazujące nowe procesory. W niektórych aplikacjach - podczas transkodowania wideo, renderowania i innych podobnych ciężkich operacji sekwencyjnych Skylake udowadnia 30 lub nawet 40-procentową przewagę nad poprzednimi generacjami procesorów.
Jednak w bardziej popularnych aplikacjach (w tym w grach) wzrost jest znacznie mniejszy - w granicach 5–10 procent.
Mając to wszystko na uwadze, Skylake trudno nazwać szczególnie korzystną aktualizacją dla użytkowników komputerów z układami Haswell lub nawet Sandy / Ivy Bridge. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że przejście na Skylake będzie oznaczało także zakup nowej płyty głównej, modułów RAM (DDR4) i prawdopodobnie chłodzenie, ponieważ złącze LGA1151 ma nieco inny mechanizm montażowy.
Miłego dnia!
